蕭山新街鎮(zhèn)到焦作的貨運(yùn)專線

蕭山新街鎮(zhèn)到焦作的貨運(yùn)專線物流公司直達(dá)紹興軒一物流有限公司將一如既往的為廣大新老客戶提供更加安全、優(yōu)質(zhì)和快捷的服務(wù)。 中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)協(xié)議單位，可預(yù)約保險(xiǎn)、單獨(dú)出保單。 四大優(yōu)勢(shì)：從門到門——只需一個(gè)電話，一切幫您搞定，身在家中坐，貨在全國走。 速度快捷——每天準(zhǔn)時(shí)發(fā)車，決不誤點(diǎn)，隨時(shí)隨地與貨車保持緊密聯(lián)系從蕭山新街鎮(zhèn)到焦作的貨運(yùn)專線被告人雖然將涉案毒品已交付給快遞公司，但在包裝檢查時(shí)即被發(fā)現(xiàn)沒有實(shí)際郵寄，且本案現(xiàn)沒有證據(jù)反映收件人是否實(shí)際存在，故本案不宜認(rèn)定陳某梅的行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。

 

【基本案情】

2015年7月14日10時(shí)許，被告人陳某梅在佛山市南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)黃岐八方酒店216房使用號(hào)碼185××87的手機(jī)打電話給中通快遞公司要求寄物品。后陳某梅將2小包晶體毒品和1包丸狀毒品藏于裝紅酒的包裝盒內(nèi)，將包裝盒拿到八方酒店門口交給快遞員張某郵寄到外省。后張某將陳某梅所寄的物品拿回南海區(qū)大瀝鎮(zhèn)鹽步廣佛易發(fā)五金市場(chǎng)東座18號(hào)中通快遞公司內(nèi)重新打包時(shí)發(fā)現(xiàn)包裝內(nèi)紅酒瓶底部藏有毒品。張某報(bào)警，后打電話向陳某梅詢問包裝盒內(nèi)的物品情況。陳某梅當(dāng)即要求快遞員將物品退回未果后，馬上退房離開八方酒店。同月23日，民警將陳某梅抓獲。經(jīng)鑒定，起獲的白色晶體粉粒2包凈重52.4克，褐色藥丸1包5粒凈重0.54克，均檢出甲基苯丙胺成分。

【辯方意見】

被告人陳某梅認(rèn)為其沒有實(shí)施非法持有毒品或者運(yùn)輸毒品的行為。

辯護(hù)人以本案事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，請(qǐng)求判決被告人陳某梅無罪。

【訴訟過程】

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某梅非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪追究其刑事責(zé)任。

一審法院判決：被告人陳某梅犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元。

二審法院裁定：原審違反法律規(guī)定的訴訟程序及原審認(rèn)定上訴人陳某梅犯運(yùn)輸毒品罪的事實(shí)不清，撤銷一審判決，發(fā)回重審。

重審判決：被告人陳某梅犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七萬元。

重審上訴結(jié)果：駁回上訴，維持原判。

【判決意見】

一審判決未獲取到，故略。

一審法院再審認(rèn)為：關(guān)于被告人陳某梅的行為是否構(gòu)成犯罪的問題。經(jīng)查，首先，證人張某指證其在檢查陳某梅郵寄的紅酒包裝時(shí)發(fā)現(xiàn)打包不合格，拆開包裝在紅酒底部發(fā)現(xiàn)有錫紙包住的物品；物證檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí)上述物品為毒品甲基苯丙胺；張某的指證有快遞公司監(jiān)控視頻、證人王某、龔某的證言予以印證。其次，張某反映其在紅酒包裝中發(fā)現(xiàn)毒品后打電話給陳某梅，陳某梅詢問能否將物品送回、有無報(bào)警；八方酒店的視頻反映陳某梅在酒店門口寄快遞，后在樓梯處打了一個(gè)電話后在3分鐘內(nèi)快速離開了酒店；證人金某反映陳某梅接了一個(gè)電話后跟他說趕快走；通話清單可以反映陳某梅與張某之間的通話情況；陳某梅供稱其購買紅酒后回到酒店聯(lián)系快遞寄送，其在快遞單上寫的發(fā)件人不是其真實(shí)姓名而是微信名，所寫電話也已經(jīng)停用。上述證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定陳某梅明知寄送的物品中有毒品的事實(shí)。綜上，現(xiàn)有證據(jù)能夠相互印證，形成完成的證明體系，足以認(rèn)定本案從紅酒包裝中起獲的毒品為陳某梅所持有的事實(shí)。同時(shí)，陳某梅雖然將涉案毒品已交付給快遞公司，但在包裝檢查時(shí)即被發(fā)現(xiàn)沒有實(shí)際郵寄，且本案現(xiàn)沒有證據(jù)反映收件人是否實(shí)際存在，故本案不宜認(rèn)定陳某梅的行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪，而宜認(rèn)定為非法持有毒品罪。

   再審上訴后二審法院認(rèn)為：現(xiàn)有證據(jù)能夠相互印證，足以認(rèn)定上訴人陳某梅交付郵寄涉案毒品的事實(shí)，但鑒于現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)上訴人陳某梅交付郵寄涉案毒品的目的及收件人的具體情況等，根據(jù)“存疑時(shí)有利于被告人”的刑事認(rèn)定原則，不宜認(rèn)定上訴人陳某梅的行為構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪而宜認(rèn)定其行為已構(gòu)成非法持有毒品罪。故對(duì)上訴人陳某梅及其辯護(hù)人提出的該上訴意見及辯護(hù)意見不予采納。

 

 

江蘇凱仕曼律師事務(wù)所

 

 

 

     “凱仕曼”系英文craftsman（工匠）的音譯。

     “匠心刑辯”系江蘇凱仕曼律師事務(wù)所（原江蘇道文律師事務(wù)所）成立的專業(yè)刑辯團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)核心成員從律前分別從事刑偵、公訴、刑事審判工作多年，具有豐富的刑事實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，理論學(xué)術(shù)氛圍濃厚，堅(jiān)持以“專業(yè)化”、“團(tuán)隊(duì)化”、“精細(xì)化”的理念從事刑事辯護(hù)工作，秉承“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”的法律精神和信念，匠心獨(dú)運(yùn)，力爭(zhēng)為客戶提供最專業(yè)、最高效的刑事辯護(hù)服務(wù)，最大程度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

從蕭山新街鎮(zhèn)到焦作的貨運(yùn)專線某部隊(duì)閱兵，首長昂首走過，“同志們好”“首長好”“同志們辛苦了”“為人民服務(wù)”“同志們曬黑了”“首長更黑”（）紹興到常熟物流公司